看了《乘风破浪》并不觉得好，感觉像是在演小品，故事情节简单，从头到尾都在抖机灵。可能在电影院看的话，会被周围人狂笑的情绪感染，但一个人看的话真的笑不起来。
韩寒的第一部电影《后会无期》我是在电影院看的，感觉还是不错的，没有俗套的大动作大场面大恩爱情节，只是一部小人物一路走来的故事，导演把该讲的故事讲好了，观众自然也看着舒服。
《乘风破浪》刚出来的时候我才知道韩寒又拍了部电影了，第一个想法是这么快就有了第二部电影了，第二个想法是第二部电影会比第一部好。
《乘风破浪》本来就没想好好讲故事，因为故事情节夸张、台词搞笑，根本让人无法沉浸到故事当中去，导演是负责搞笑的。我不喜欢他的编剧，这部剧好多情节都是照抄照搬以前的段子。可是导演和编剧又是同一个人。
拍一部好电影不容易，投资方也等不及，而且往往叫好不叫座，现在的电影是能赚到钱就好，反正人傻钱多的人很多。
80年代的人是绕不开韩寒的，他太过耀眼和夺目。从我高中起，身边对他的评论就有两极分化之势。一边说他是才子，文学天才；一边说他叛逆，不学无术，迟早陨落。
自从《三重门》火过之后，就很少听到他的声音。我以为他会像方仲永一样，最终“泯然众人矣”。我那时认为知识和学问要在学校里学，文学家要靠经验积累厚积薄发写文章，这才是正道。他一个高中生，没有经过系统训练，文学创作会无以为继。
七八年后，还在上大学的我，再次关注了韩寒。他的博文（杂文）在网络上疯传，那种批判现实、与恶势力作斗争的文章读来很带劲很亢奋，说出了大众敢怒不敢言的话。他的思维敏锐语言诙谐，文字里透露出一如既往的刚性与叛逆。我喜欢读他的杂文。
我读的第一部韩寒的小说是《1988：我想和这个世界谈谈》，并不觉得好，无论在情节和语言上，少了杂文一贯的正气和洒脱。我觉得韩寒是属于杂文的。
韩寒的博客自从“方韩大战”后就停止更新了，一直说坚持博客的他开通了微博，一直战无不胜的他遇上了思维流氓。他利用《独唱团》的残余部队重新组装了一个《一个》的团队，仍然担任主编，很少撰文。
我从《一个》的第一期开始就订阅了它的文章，却看得不多。每天的一篇文章不对我的口味，我不喜欢这种远离生活充满文学色彩的文章，读来费劲。即使论文学性文章，每天一篇试图调和不同读者的口味却也为难。
我期待韩寒重新拿起笔来，多写些人民群众喜闻乐见的文章出来。
我很早就在微博中看到韩寒关于《后会无期》的博文，也很早产生去看这部电影的冲动。一直到电影正式上映，先是看到了知乎精选中关于《后会无期》的博文，批判声远远盖过支持声，于是我犹豫了。心想，新晋的导演能拍什么好东西出来，之前不是被徐静蕾骗过了吗。
在很久没去过电影院，在近期被虽然没看过但已知是烂片淹没的时期，很想找一部电影去放松一下心情。选《小时代》么，别开玩笑了。我还是在电影即将下档的时候选择了《后会无期》。
电影落幕，总体感觉很好，对得起票钱。很是轻松的一部喜剧片，虽然里面的笑点有意为之，但也十分难得，足见导演的用心。感受最大的是电影的配乐很精彩，听着舒服又与剧情融洽。电影的剧情简单不纯洁，但干净利落，把该讲的都能讲述清楚。剧中经典台词中的说教看的时候觉得似是而非而又似非而是，电影结束心里总是不自觉地想起那些语句。
总之这是一部实际略大于期望的电影，是一部值得一看的电影。
