《西游记》读后感

一直都没有读过《西游记》。小的时候看过好多遍《西游记》的电视剧，觉得《西游记》的剧情了然于心没必要再去看书，长大后以为《西游记》是儿童读物，也没想着去看书。现在知道影视作品和书籍是不同的艺术形式，观看体验完全不一样。《西游记》电视剧之于小说，一定改过或删掉不少内容，所以想看下原汁原味的故事内容。

刚拿到厚厚的纸质书，有点怵，不知道八百多页什么时候可以看完（不同版本的页码不一样）。先不管了，看上几页再说。没想到实际上比想象的看得快得多，大概二十个晚上，随随便便就看完了。我觉得主要是因为《西游记》的语言简显易懂，故事性强，我又跳过人物、景物、打斗、诗词等「文言」的描写，又略过重复的内容，读的就快了起来。

《西游记》书中有很多重复的内容。每回双方交战都要自报家门，孙悟空每次说的长长的一段话几乎是一样的。发生过的事情讲述给别人听，总是重头说起，内容和之前的一模一样，只是简略了些，相当于让读者看了两遍。看来作者也有凑字数之嫌啊。

书中的好多故事有固定的模式：遇到一座高山，唐僧就害怕，悟空会安慰两句，之后唐僧被妖怪抓去，悟空和妖怪大战几百回合，妖怪掏出个宝贝，悟空败逃，悟空去求各路神仙降伏妖怪，救出唐僧。

书中大小妖怪都来抢唐僧，男妖怪要吃唐僧肉，女妖精就要和唐僧结婚。因为吃了唐僧肉，可以长生不老，与唐僧同房采集元阳真气，可以成仙。看来唐僧真是个宝贝。但是妖精抢到唐僧后也不急于吃他的肉或成亲，都先绑到后厨，等孙悟空来营救。孙悟空来叫阵，妖怪都亲自出马迎战，很少让小兵小将去当炮灰，道德高尚、勇气可嘉、值得表扬。

书中的妖怪没有妖权，只要是妖怪就可以被随意打杀，唐僧也不会怪罪。宝象国公主和妖怪生的两个孩子，在门口玩耍，被悟空抓住，被八戒和沙僧从天上摔下，「掼做个是肉饼相似，鲜血迸流，骨骸粉碎」。荆棘岭的几个树精只是和唐僧夜里吟诗作对，并没有伤害唐僧，也被八戒「不论好歹，一顿钉钯，三五长嘴，连拱带筑把两颗腊梅、丹桂、老杏、枫杨俱挥倒在地，果然那根下俱鲜血淋漓」，只因为他们是妖怪，「恐日后成了大怪，害人不浅也」。悟空降伏了妖王，常规操作是一把火把妖怪的山洞烧了，不管小妖死活，以绝后患。

不管是佛主、菩萨还是唐僧都会生气，被骂了或是被怠慢了，也会不高兴，也要打击报复，还以为他们会荣辱不惊，喜怒不形于色。神仙和凡人也没什么两样，给经书时还要索贿，如来竟也应允。

书中的主角无疑是孙悟空，遇事冲锋陷阵，而且足智多谋。猪八戒用处却不大，打怪不行总被抓住，不讲兄弟义气，总使绊子，背后挑拨离间，致悟空几次被驱逐。沙僧存在感更低，打怪不行，眼力也不行，总站八戒的队。唐僧看起来窝囊又脓包，但是他本来是肉眼凡胎，又有慈悲心肠，几次上了妖怪的当，也是没有办法。

《西游记》是一本好看的故事书，大部分故事精彩绝伦、引人入胜，比现在市面上的大多数小说好太多了，就是厚了点。

二手CCD卡片相机出售记

听同事说最近闲鱼上的CCD相机很火，一台可以卖一千多块，刚开始我还不信，电子产品不是越老越不值钱么，为啥十几年前的卡片机还有人买？现在手机的像素比卡片机高多了，拍得更清晰，使用也更方便，为啥还要多此一举？

他们说，现在的年轻人就喜欢这种相机照出来的照片风格，因为卡片机早就停产了，所以就升值了。

我是不理解年轻人的这种心态。上闲鱼瞅了瞅，确实有好多卖CCD相机的。回家赶紧找出尘封已久的相机，试了试，除了电池不行，其他的完好如初。于是拍了相机的照片和视频，挂到闲鱼上试试，没想到询问的人很多，没几天就卖掉了。这个本来要扔掉的东西，没想到竟卖了近千元，让我又喜又惊。

我们上大学渐渐都用上了手机，当时的手机是功能机，虽然也能拍照（有的不能），拍出来的照片几乎没法看，像素低得可怜，手机上看着还好，拷到电脑上很模糊。后来用卡片机的人多了起来，毕业那年有的同学买了卡片机，总是一台相机大家都抢着借用。

为了留下我和Jasmine的美好记忆，2010年3月，我俩跑了市区好几家电子卖场，货比三家，最终用了我半学期代课的积蓄买了台红色的佳能 IXUS 95 IS。刚开始我们爱不释手，看到什么都想拍，学校里普通的花花草草都能拍个不停。后来出去旅游、结婚、孩子出生，全靠它了，为我们留下了好多珍贵的相片。再后来智能手机兴起，手机自带的相机越来越好，也越来越方便，这台相机就用的越来越少了，我能查到最后一次是2015年去黄山拍的照片，以后再也没有用过了。

这一晃都有14年了，时间过得好快啊，没想到电子产品过了这么久还能卖不少钱，只能说佳能牛逼。

谨以此文纪念一下陪伴我们这么久的小相机📷

毛姆《刀锋》读后感

看完书也不知道为什么书名叫作《刀锋》，书中的人物和故事和「刀」一点关系都没有。

这本书的故事很简单，如果纯粹讲故事大概只需三分之一就能讲完，作者文笔很好，人物描写得立体丰满，故事写得有声有色，就是有点啰嗦。刚开始看前面二十多页，看不下去，枯燥乏味，后面作者开始讲故事才看了进去。

故事的主人公是拉里和青梅竹马的伊莎贝尔，两人已经订婚。拉里参加一战当了飞行员，见证好友的死亡，回来后像变了个人，也不肯工作，又退掉别人给他介绍的好工作。伊莎贝尔的家人本来很赞成他们的婚姻，也没有嫌弃拉里家穷，但是看到他变得整天吊儿郎当的，就心生不满。伊莎贝尔还是很爱拉里，让他先去闯荡几年，自己愿意等。拉里去了巴黎，租了个逼仄的房子，整天去图书馆看书。两年后伊莎贝尔也去了巴黎，见到了拉里，和他谈论婚后生活。拉里觉得贫乏的物质也能过好生活，省吃俭用即可。但是伊莎贝尔要的是富足的生活，不想跟着受苦，也想子女获得更好的教育。于是他们分手了。伊莎贝尔和别人结婚，拉里先去矿场又去农场，后来又去环游世界。拉里救助了苏珊和索菲，又去印度求学，自认为获得精神解脱，返回美国当出租车司机。

我看不出来拉里到底爱的是谁，对伊莎贝尔有没有真感情，为什么可以自私地自己到处寻求解脱，而不顾对方的幸福？我觉得伊莎贝尔的选择很对，没有盲从于爱情，浪漫的爱情迟早要落脚到琐碎的柴米油盐当中去，知道自己受不了苦，也没必要受苦，始终知道自己要的是什么，宁愿不要爱情要生活。拉里视金钱如粪土，不屑于追逐金钱，身无分文却能环游世界，还好年轻身体好无病无灾。拉里在不同国家遇到了各式各样的人，每个人都很喜欢他，给他传道授业解惑，让他受益匪浅。我觉得这多少有点假，过于浪漫了，社会大学哪有这般好，对于普通人只能是浪费时间。书中有很多宗教知识，我没有看懂。拉里不信上帝，觉得基督教解决不了自己的困惑。但是外来的和尚会念经，拉里到印度找到了天人合一的状态。

我个人不喜欢这本书，虽然它评分很高，读起来并不享受，也不认同主人公苦苦寻觅精神救赎的方式和最终得到的结论，可能我就是个俗人吧。

我读的这本书的译者是周煦良，翻译得顶好，偏爱用「顶」这个字，我觉得这个字不常用，估计是哪个地方的方言，读到会咯噔一下，不过整体语言地道不生硬，读起来顺畅自然。

《悲情城市》观后感

不少人提到过《悲情城市》，里面有梁朝伟，却一直都没有看过。最近想看电影，就想起了它，先上豆瓣看下评分，竟然有9分之高。

刚开始观看才发现电影中讲的话都听不懂，又去找中文字幕。以前看台湾的电影都是国语发音，不用字幕也能听懂，没想到这部电影却这么另类。

电影主要讲了两个家庭。一家兄弟四个，分别是文雄、文森、文良、文清，文森一直没出现，文清是个聋哑人。一家是兄妹两个，分别是宽荣和宽美。宽荣和文清是朋友，经常小聚，宽荣针砭时局，文清和宽美相识。文良招惹了黑帮，被打傻。文雄手下和黑帮手下斗殴，文雄强出头，被打死。宽荣和文清去台北「闹事」，文清被抓，宽荣逃走。文清被放，回去继续经营照相馆，文清和宽美结婚。宽荣被抓枪毙，文清又被抓走。

电影中的人物很多，看的时候好多人不知道是谁，直到最后看了演员表才恍然大悟，比如大哥的妾爹和妾哥。好多情节没看懂，后来看了别人的讲解才知道电影的背景是「二二八事件」。台湾的「二二八」以前也听说过，但了解不多，这次结合电影和解说才明白台湾的本省人和外省人、本岛人和外来政府的矛盾。

电影中的人物穿着很时髦，即使放在现在也不过时，说明七十年前的本岛人的生活过得很不错。

电影里的梁朝伟很青涩很帅气，但是演的是个聋哑人，交流只能靠写字，写的又很慢，看得很着急。Jasmine说，可能梁朝伟不会说国语，所以让他演哑巴。后来看了电影解说，确实如此。

老大文雄脾气火爆、满口脏话，既然那么痛恨老爸赌钱，为啥又跑去死对头的场子里赌博，意气用事丢了性命。

这是一部历史电影，节奏很缓慢，一段走路、一首歌就能用几分钟，没什么戏剧冲突，可能「不好看」，但值得一看，后劲大，看完后不会让你觉得浪费了时间。

《姥姥的外孙》观后感

看到“姥姥的外孙”这几个字，完全不知道讲的是什么，如果不是看到豆瓣评分那么高，估计也不会看这部电影。我觉得台湾的“金孙爆富攻略” 和英文“How to Make Millions Before Grandma Dies‎”的译名技高一筹，名字更能够概括电影的主旨。

这是一部泰国电影，讲的是华人家庭的故事，讲述了老年人的孤独和患病后的痛苦，中年人无法照顾老人的无奈，重男轻女的财产分配观念。电影中有太多的中国文化的元素，比如土葬和祭祖、拜观音、重男轻女、春节和戏曲，时不时冒出的潮州话，家长里短的生活和我们很接近，看的时候觉得很亲切，就像讲我们身边的故事。电影的节奏很缓慢，就像《海街日记》一样，讲的都是些简单的日常生活，但又不是无聊的流水账，剧情如涓涓细流打动人心，看得很感动很动情。

电影的剧情如下：姥姥有两个儿子一个女儿一个成年外孙，平时自己住，子女们只是周末过来聚聚，十分寂寞。后来姥姥得了癌症，外孙为了获得遗产去照顾她。最后姥姥把房产给了不成器赌性成瘾的小儿子，外孙心灵受伤，气愤自己的付出没有得到回报。后来外孙调整好心态，把姥姥接回家照顾，直到姥姥去世。外孙意外得知自己的银行账户有大笔存款，原来是姥姥一直给他存下的，内心再次崩溃，想念姥姥的好，给姥姥买了块风水宝地。

整部电影的基调是悲伤的，看起来很压抑，姥姥对两个儿子无脑地包容，忍痛穿大儿子买的不合脚的小鞋，知道大儿子一家人都没有想过她时，为他辩解：「他有家人，他必须先为家人着想。」小儿子偷她存下的钱，她也没有生气，还把房子给他抵债。她去找哥哥要钱买墓地，抱怨当时爸妈分遗产时自己什么都没有分到。哥哥却说那是父母的决定，而且当时她也在场同意。妈妈小的时候为了补贴家用早早辍学，长大后任劳任怨地照顾姥姥，为了带姥姥看病特地将工作改为夜班。后来随口抱怨道：「儿子继承遗产，女儿继承癌症。」剧中的女人为了家人无私付出，自己作为重男轻女家族的受害者，之后又成为这种制度的维护者。

看完电影在想，这样的故事我们到处都是，为什么外国能拍出来我们自己却拍不出来？现实中大多数的老人几乎没有遗产，如果末尾姥姥没给外孙留下大笔存款，孙子的内心会怎么想？