东野圭吾《信》读后感

在看东野圭吾的《信》之前我看了他的《虚无的十字架》，不过没看完，实在是看不下去。

《虚无的十字架》写的是男主上幼儿园的女儿被杀害了，夫妻俩齐心协力终于让杀人犯判了死刑。但是即使这样，被杀害的女儿也不能起死回生，妻子并不能从亲人离去的阴影中走出来，于是加入了受害者协会，为同样经历的人提供帮助。接下来都是类似犯罪心理学的探讨，从死者这边和杀人者那边反复论证，读起来提不起兴趣，就没有看了。

《信》这部小说和前面那一部有点像，写的也很无聊，刚开始也是看不下去，本打算不看的，可是手边又没什么书看的，耐着性子看完了。看完的感受是“不好看”！

《信》并不是推理小说，和《虚无的十字架》差不多，都是心理建设的小说，没有引人入胜的情节，故事性不强，一般人实在是看不下去。

《信》写的是哥哥为了供弟弟读书误杀了一个老太太，弟弟从此的生活却被贴上了杀人犯亲属的标签，处处遭人排挤，自己没法像正常人那样工作和恋爱。别人一听说他哥哥是杀人犯顿时就疏远了他，没人要顾他工作，于是他慢慢刻意隐瞒哥哥是杀人犯这件事，但是生活却没什么改善。书中主要描写的是杀人犯的弟弟如何在这样的环境下成长的过程。

看到这个小说我有点震惊，连日本这样的发达国家却也人言可畏。可能作者有特意夸大的嫌疑。

东野圭吾的小说很杂乱，什么都写，所以品质显得良莠不齐。大家吐槽最多的是他的“滑雪系列小说”，书中大部分内容写的就是滑雪，无聊至极，还好我还没看过，也不打算看了。