一九四二

昨晚看完电影，想到小蜜瓜在逛街时经常讲到的一句话：“不怕不识货，就怕货比货。”我不敢说自己是识货的人，但是总有比较的权利吧。前段时间看完《泰囧》总觉得没有期望的好，但是和《一九四二》拿来比较的话，反倒觉得略胜一筹。

《唐山大地震》没有看过，怕自己看了会难过。知道《一九四二》演的是河南饿死人的惨剧，本来也不打算看的，但近来几天也没有什么片子看的。从《非诚勿扰》开始对冯小刚起了兴趣到《非诚勿扰2》的失望，也就没有多高期待了。



我不太了解这段历史，只是单纯凭借对影片的感受发些牢骚。

抛开《一九四二》的题材严肃性和教育意义，就情节而论，虽然有不停的杀戮、轰炸、死人，但总觉得进展十分缓慢沉闷冗长，东讲讲西讲讲，跳来跳去，哪个方面都想演一演，但让人感觉哪里都演的不够用力，大演员的演技是没得说，但也没有演出几个饱满的人物来，总让人的思维和情感到处发散，没有办法集中，除了中间有几次被台词逗笑，竟然没有感动，更没有哭，连自己都觉得不可思议。

此外，对于我来说，传道士和外国记者强行插入影片的感觉十分难受。我不明白演河南灾民的逃荒跟外国的上帝有多大关系，非要安排神父占用那么多的戏份。影片竟然安排一个外国记者历经波折，辗转千里向蒋介石汇报河南的情况，仿佛如果没有这个外国人，偌大的河南省仍不知道在水深火热中挣扎多久也等不到救援，那么其他的中国人又到哪里去了呢？他们难道没有良知吗？西方人在影片中的形象竟然显得如此崇高与重要，恨不得与“救世主”划上等号。就像《金陵十三钗》一样，是不是只要插入崇高的外国人形象，分得重要戏份，中国电影就有了国际范，就可以讨好国际市场了呢？

《一九四二》观后感

昨晚看完电影，想到小蜜瓜在逛街时经常讲到的一句话：“不怕不识货，就怕货比货。”我不敢说自己是识货的人，但是总有比较的权利吧。前段时间看完《泰囧》总觉得没有期望的好，但是和《一九四二》拿来比较的话，反倒觉得略胜一筹。

《唐山大地震》没有看过，怕自己看了会难过。知道《一九四二》演的是河南饿死人的惨剧，本来也不打算看的，但近来几天也没有什么片子看的。从《非诚勿扰》开始对冯小刚起了兴趣到《非诚勿扰2》的失望，也就没有多高期待了。

我不太了解这段历史，只是单纯凭借对影片的感受发些牢骚。

抛开《一九四二》的题材严肃性和教育意义，就情节而论，虽然有不停的杀戮、轰炸、死人，但总觉得进展十分缓慢沉闷冗长，东讲讲西讲讲，跳来跳去，哪个方面都想演一演，但让人感觉哪里都演的不够用力，大演员的演技是没得说，但也没有演出几个饱满的人物来，总让人的思维和情感到处发散，没有办法集中，除了中间有几次被台词逗笑，竟然没有感动，更没有哭，连自己都觉得不可思议。

此外，对于我来说，传道士和外国记者强行插入影片的感觉十分难受。我不明白演河南灾民的逃荒跟外国的上帝有多大关系，非要安排神父占用那么多的戏份。影片竟然安排一个外国记者历经波折，辗转千里向蒋介石汇报河南的情况，仿佛如果没有这个外国人，偌大的河南省仍不知道在水深火热中挣扎多久也等不到救援，那么其他的中国人又到哪里去了呢？他们难道没有良知吗？西方人在影片中的形象竟然显得如此崇高与重要，恨不得与“救世主”划上等号。就像《金陵十三钗》一样，是不是只要插入崇高的外国人形象，分得重要戏份，中国电影就有了国际范，就可以讨好国际市场了呢？

《泰囧》观后

终于看了《泰囧》，但觉得失望。

之前听闻反响很好很爆笑，所以给了很高的期待，结果发现期待太高真不是件好事。倘若没有听到那些造势，就像之前一个人偶然看了《人在囧途》，反而会觉得意外的精彩与搞笑。

以为《泰囧》会比前部有很大的突破，其实整部电影还是原来的格调，也难怪，出自一个导演的手笔嘛。不知在哪支离破碎看了一篇赞叹王宝强在此片转型突破的文章，后来发现他其实还是延续以往的人物形象，在故事中起着破坏又推动的作用。

短期内上亿的票房不是盖的，有观众市场就说明有价值。我只是从中吸取一条经验，不要在看电影前乱看评论，也不要对电影做任何个人猜测与想象，就像一无所知去看《人在囧途》一样，开心就好，笑过就好。不要为难自己，也不要为难电影了。

《泰囧》观后感

终于看了《泰囧》，但觉得失望。

之前听闻反响很好很爆笑，所以给了很高的期待，结果发现期待太高真不是件好事。倘若没有听到那些造势，就像之前一个人偶然看了《人在囧途》，反而会觉得意外的精彩与搞笑。

以为《泰囧》会比前部有很大的突破，其实整部电影还是原来的格调，也难怪，出自一个导演的手笔嘛。不知在哪支离破碎看了一篇赞叹王宝强在此片转型突破的文章，后来发现他其实还是延续以往的人物形象，在故事中起着破坏又推动的作用。

短期内上亿的票房不是盖的，有观众市场就说明有价值。我只是从中吸取一条经验，不要在看电影前乱看评论，也不要对电影做任何个人猜测与想象，就像一无所知去看《人在囧途》一样，开心就好，笑过就好。不要为难自己，也不要为难电影了。